Семейный адвокат
Назад

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб

Опубликовано: 02.11.2019
0
0

Страховая компания требует возместить ущерб после ДТП

Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так.

Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего:

  • путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком;
  • путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего.

Однако приоритетным сегодня является натуральный вид компенсации – ремонт автомобиля в сервисе страховщика.

Кроме того, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Таким образом, новые поправки в законодательство об ОСАГО предусматривают:

  • приоритет ремонта транспортного средства, нежели выдачу денег потерпевшему;
  • новую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт.

Если с первым нововведением все ясно, то с новой методикой расчета не все так кристально чисто и понятно.

В соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50% их стоимости.

Таким образом, приобретенный вами полис ОСАГО будет полностью покрывать ущерб, причиненный в результате ДТП, а на деле это не так – фактически полис ОСАГО может покрыть всего лишь 50% от ущерба из-за того, что страховая компания осуществляет выплату с учетом износа. А в случае если вы являетесь виновником ДТП, то у потерпевшего (и что самое интересное у страховой компании тоже), возникает право требовать взыскания выплаты без износа по ОСАГО, так как при осуществлении ремонта будут устанавливаться новые детали.

Почему существует такая несправедливость? Ведь полис ОСАГО был вашей защитой. Получается, что вы толком не застрахованы и платите 2 раза: страховой компании и потерпевшему. То есть по ОСАГО страхуется не вся ответственности, а только ее часть.

Дело в том, что в прошлом году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилось несколько граждан, недовольных размером страхового возмещения, которое было рассчитано с учетом износа на сумму гораздо меньше, чем стоит восстановление транспортного средства после ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.

2017 года (далее – Постановление КС РФ), согласно которому появилась возможность требовать возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

Если вы – виновник ДТП, то страховая компания покроет только часть убытков и вам в любом случае придется возмещать вред.

До вышеуказанного Постановления КС РФ суды исходили из того, что требование к виновнику ДТП о выплате суммы сверх страхового возмещения страховой компанией – незаконно, считалось, что вред возмещен в полном объеме страховой компанией, даже если денег на фактический ремонт у потерпевшего не хватило. Так было раньше.

Конституционный суд посчитал, что замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов – если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, – в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты (и логика в этом есть!).

Следовательно, поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Когда страховая прислала претензию, водителю стоит разобраться в причинах этого. Они достаточно весомы, чтобы убедиться в правильности оформления документов. Не следует удиться, что кто-то с меня деньги хочет получить, существуют причины, когда вторая сторона в соответствии с условиями договора имеет право поступать подобным образом.

  • Большая сумма выплаты;
  • Чужая страховая компания.

Страховая компания требует с меня возвращения денег. Причины этого следует рассмотреть подробно, претензия может оказаться неправомерной. Из-за чего лучше связаться с юристом, который уточнить детали и подскажет, как поступить и не нарушить закон.

Чаще всего страховая требует возместить ущерб за ДТП при превышении максимального предела выплаты. В соответствии с законодательством РФ выплаты по ОСАГО могут достигать 120 тысяч рублей, а если число участников аварии больше 2, составляет 160 тысяч рублей. Когда после расчетов окончательная сумма оказывается огромной, вторая сторона имеет право потребовать разницу.

Страховая прислала претензию, поэтому придется обратиться в компанию, чтобы уточнить причины требования. Обычно это связано с превышением стоимости ремонта машин потерпевших, так что перевод осуществить все равно придется. Такое действие остается правомерным, и просто забывать о нем нельзя.

Необязательно собственная страховая требует возместить ущерб. Водитель может получить претензию от сторонней компании, что также прописано в законодательстве РФ. Присланный документ должен указывать причины этого. Обычно ими является КАСКО, гарантирующее переводы независимо от подробностей происшествия.

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб в счет средств, перечисленных третьему лицу. Обычно подобные происшествия организации решают между собой, но не всегда это удается сделать. В результате автовладельцу приходится посещать судебное разбирательство, став его обязательным участником.

Важно! Обычно обращение чужого страховщика происходит по причине закрытия организации, в которой в свое время был застрахован автомобиль.

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них: 

  • Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
  • Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
  • Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
  • Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
  • По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Существуют регламентированные ситуации, в следствие которых, страховая после выплаты начинает требовать возместить ей её расходы. При этом данная ситуация может возникнуть несмотря на то что у вас за полис КАСКО или ОСАГО. У страховщиков есть два порядка реализации своих прав на возмещение денежных средств — это регресс и суброгация. Следует сразу разобраться, чем они отличаются.

Требования возмещения расходов от лица потерпевшего у страховщика возникает в случаях, изложенных в законе об обязательном страховании, данный перечень является исчерпывающим, а само такое требование именуется регрессом.

Данная рокировка происходит в случаях, поименованных в законе, а именно:

  • жизни или здоровью потерпевшего был причинен вред при наличии умысла у виноватого;
  • виновный причинил вред будучи нетрезвым;
  • права на управление транспортного ср-ва у виновного вовсе отсутствовали;
  • виноватое лицо покинуло место ДТП;
  • виновное лицо не поименовано в полюсе ОСАГО на транспортное средства, которое оказалось причиной аварии;
  • страховой случай произошел тогда, когда страховка перестала или еще не начала действовать;
  • в страховую не предоставлен документ, который составлялся на месте ДТП;
  • если в течение 15 рабочих дней не предоставлено пострадавшее транспортное средство в экспертную организацию по требованию страховщика;
  • при заключении договора в электронном виде виновным лицом была предоставлена не полноценная информация, которая существенно снизила размер страховой премии.

Что делать при выдвижении регрессных требований страховой компанией

Страховщик может заявить требования о возмещении ему той суммы, которая была уплачена им потерпевшему. Данные его действия будут обоснованными только в следующих случаях:

  • при суброгации. Страховая компания, выплатившая по полису ОСАГО пострадавшей стороне определенную сумму, может взыскать ее с лица, обязанного возместить ущерб. Такое право она получает только после окончательного расчета с пострадавшим во время ДТП лицом. Тем самым она принимает меры к уменьшению своих затрат и снижению расходов на выплату страховых возмещений. Как известно, выплаты страховой компанией возмещения производятся только в пределах обусловленного договором страхового лимита. И страховщик может взыскать с другого страховщика только ту сумму, которую он фактически выплатил в виде страхового возмещения пострадавшей в аварии стороне (в указанных выше пределах). Но нередко этой суммы оказывается недостаточно для полного возмещения ущерба пострадавшей в аварии стороне. В таких случаях оставшуюся сумму (разницу между размером реального ущерба и выплаченным страховым возмещением) в судебном порядке сможет взыскать с виновника сам потерпевший;
  • в порядке регресса. Речь идет о взыскании с виновного в ДТП лица суммы, уплаченной по полису ОСАГО потерпевшему, в тех случаях, когда авария не признана страховым случаем.
Предлагаем ознакомиться:  Реструктуризация кредита или рефинансирование - что лучше

Это допускается только при следующих обстоятельствах, когда:

  • ДТП было совершено виновником аварии умышленно;
  • лицо, управлявшее автомобилем, нарушившим правила дорожного движения, находилось в состоянии наркотического или алкогольного опьянения;
  • имя водителя не было вписано в полис ОСАГО;
  • лицо, виновное в ДТП, самовольно покинуло место происшествия до приезда сотрудников ГИБДД;
  • водитель управлял транспортным средством без оформленных полномочий, например, не имел водительских прав или имел права не той категории;
  • страхователь не успел передать в установленный срок (15 дней со дня совершения аварии) полный пакет документов страховщику или представил ненадлежаще оформленные документы;
  • на автомобиль, участвовавший в ДТП, отсутствовала диагностическая карта, свидетельствующая о том, что транспортное средство находилось в технически исправном состоянии.

Многие страховые компании, осуществив окончательные расчеты с потерпевшей в аварии стороной, начинают принимать конкретные меры по возмещению своих расходов и предъявляют претензии к непосредственным виновникам аварии.

Эти действия страховой компании вполне законны и основаны на условиях заключенных ими договоров. Но многих водителей данный факт возмущает и они полагают, что в действиях страховщика есть признаки мошенничества. Это можно объяснить тем, что они не внимательно знакомятся с условиями договоров перед их подписанием.

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб

Страховая компания производит выплаты потерпевшим лицам практически во всех случаях, даже если ДТП было совершено лицом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или оно скрылось с места происшествия. После чего, будучи заинтересованной в уменьшении своих убытков, страховщик покрывает произведенные затраты, предъявив иск на основании полиса ОСАГО к недобросовестному водителю.

Обычно после аварии и до предъявления регрессного иска проходит определенное время. Виновное лицо полагает, что инцидент исчерпан и о нем забыли. Но успокаиваться на этом не стоит. Ведь рассмотрение заявлений о выплате страхового возмещения, проверка его обоснованности, расчет суммы возмещения и ее выплата требуют определенного времени.

У страховой компании есть три года, в течение которых она может начать предъявлять свои регрессные требования. Начало срока идет со дня, когда она полностью удовлетворила требования пострадавшей в аварии стороны и рассчиталась с ней.

Обычно страховщики всегда используют свои права на подачу регрессного иска и возврата суммы страхового возмещения.

Если страховая компания предъявила вам требования материального характера в порядке регресса, то примите во внимание следующие рекомендации.

Если вы получили повестку о явке в суд по иску страховой компании, то начните с того, что восстановите в памяти все обстоятельства аварии. Это особенно важно, если со дня ДТП прошло уже немало времени. Также стоит найти все документы, имеющие отношение к аварии: извещение, постановление, справка о ДТП. Они пригодятся в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что страховщиком предъявляется одновременно несколько исков по схожим исковым требованиям, не исключено, что именно в вашем случае они подготовили иск шаблонно, без учета особых обстоятельств дела. И у вас есть шанс доказать необоснованность предъявленных вам исковых требований.

Обратите внимание на соблюдение страховой компанией установленных законом сроков для подачи ею иска.

Страховая требует возместить ущерб за ДТП

По регрессным требованиям этот срок равен трем годам. Начало срока идет с даты выплаты страховщиком страхового возмещения пострадавшему лицу.

При суброгации трехгодичный срок исчисляется по другим правилам: он начинается со дня наступления страхового случая.

Многие страховые компании подают такие иски в конце срока исковой давности, рассчитывая на то, что ответчик уже забыл все обстоятельства совершения ДТП и не сможет тщательно подготовиться к судебному заседанию.

Нередко имеют место случаи пропусков страховщиком сроков исковой давности. При выявлении таких обстоятельств можете смело заявлять в суде о допущенном истцом нарушении. Это повлечет за собой отказ в удовлетворении его требований.

Тем самым вы оградите себя от притязаний со стороны страховщика.

Если вы не акцентируете внимание суда на пропуск истцом срока исковой давности, то суд может начать рассмотрение этого дела.

Суды применяют положения о пропуске срока исковой давности только по указанию сторон.

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб

Ни в коем случае не игнорируйте получаемые вами судебные повестки. Такие ваши действия не будут основанием для откладывания дела на долгий срок. Вполне возможно, что дело может быть рассмотрено при вашей неоднократной неявке без уважительных причин без вашего участия в порядке заочного производства.

Получив копию искового заявления, внимательно ознакомьтесь с ней. Стоит проанализировать все доводы истца, сопоставить их с имеющимися документами. Ведь не все исковые требования страховых компаний удовлетворяются судами полностью или частично. Причиной тому служат нестыковки в документах, противоречия между ними. Поэтому шансы на вынесение решения в свою пользу имеются всегда.

Зачастую страховые компании вместо отчета об оценке причиненного ДТП ущерба прикладывают к иску документы, подтверждающие только факт закупа деталей и запчастей по завышенным ценам, а также произведенного ремонта. Используя информацию о реальной стоимости запчастей, можно снизить сумму иска.

Также внимательно ознакомьтесь с актом оценки. Возможно, что и в нем будут содержаться недостоверные данные о стоимости работ и деталей. Анализ материалов, касающихся самой аварии, также немаловажен.

Если при их составлении были допущены грубые нестыковки и противоречия, то имеет смысл отрицать свою вину в совершении ДТП. Если изучение искового заявления и анализ прилагаемых к нему документов и иных доказательств вызывают затруднения, воспользуйтесь квалифицированной помощью юристов, которые специализируются на делах этой категории.

В случае положительного исхода дела все понесенные вами расходы по оплате услуг юристов будут вам возмещены ответчиком.

Некоторые страховые компании предъявляют иск на сумму реального ущерба, причиненного потерпевшему, в то время как размер страхового возмещения, выплаченного ими, был намного ниже. При таких обстоятельствах есть все основания для оспаривания цены иска.

Внимательно изучите все документы, имеющие отношение к сумме причиненного материального ущерба: насколько характер повреждений автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам совершенной аварии.

Например, если транспортное средство виновника аварии врезалось в задний бампер автомобиля потерпевшего, а в документах говорится о замене передних фар. Все эти нестыковки свидетельствуют в пользу надуманности требования страховщика.

Нередко при определении размера ущерба не учитывается износ автомобиля, что приводит к тому, что сумма ущерба намного превышает стоимость самого транспортного средства. По закону учитывать износ следует обязательно. Если это сделано не было, заявляйте ходатайство о назначении повторной экспертизы. Будьте внимательны, если в обоснование иска была положена экспертиза, проведенная сотрудниками страховой компании или связанной с ней оценочной фирмой. Требуйте оценки независимого эксперта.

Имеют место случаи, когда участник аварии не считает себя виновным в ее совершении, но по различным причинам не посчитал нужным оспаривать данное обстоятельство и не обжаловал постановление ГИБДД. Такое происходит, когда это лицо, рассчитывая на наличие у него полиса ОСАГО, полагает, что ущерб придется платить не ему, а страховой компании.

Он заявляет сотрудникам ГИБДД о своей невиновности, но они не учитывают его доводы. Сам участник ДТП не принимает никаких мер к доказыванию своей невиновности и не оспаривает выводы ГИБДД.

Однако, спустя почти два года, к нему предъявляет исковые требования страховая компания. Сумма иска выходит приличная – 120 000 рублей. Выясняется, что пострадавшее лицо имело страховку КАСКО. Сумма причиненного ему ущерба была намного выше лимита по ОСАГО.

При таких обстоятельствах ответчику остается оспаривать только свою виновность в совершении аварии: следует вернуться к своей первоначальной позиции и довести ее до конца.

Сделать это будет непросто. Для этого следует заручиться всеми документами по аварии, которые могут свидетельствовать об его невиновности или о наличии вины двух участников ДТП. Если это будет доказано, то сумма материального ущерба будет перераспределена. Для истребования всех нужных документов заявите в суде ходатайство об истребовании материалов дела из ГИБДД.

Если суд вынесет решение, с которым вы будете не согласны полностью или частично, обжалуйте его в установленный срок в суд вышестоящей инстанции.

Если вы уверены в своей позиции, то на данном этапе будет разумно воспользоваться помощью квалифицированных юристов, которые смогут найти все слабые места в судебном решении и подготовить обоснованную жалобу.

Как снизить вероятность получения отказа в страховой выплате по ОСАГО и КАСКО

  1. не забывайте своевременно предупреждать страховщика о дорожно-транспортном происшествии;
  2. тщательно следите за заполнением всех бумаг, особенно на месте ДТП (любые ошибки в протоколе могут повлечь отказ в выплате или существенно уменьшить ее размер);
  3. делайте копии всех документов, особенно оригиналов, которые необходимо отдать страховщику;
  4. требуйте проставление необходимой отметки о принятии уведомления о ДТП и документов на страховую выплату;
  5. если страховая компания отказала в выплате, требуйте предъявления письменной мотивировки, чтобы в последующем можно было обратиться в судебные органы для разрешения спора по существу.

Когда страховая требует возместить ущерб по КАСКО, суммы станут значительными. Водителям не захочется сталкиваться с такими расходами, поэтому им понадобится юрист, который подскажет, каким образом переоценить урон. В ином случае возмещенный вред придется оплачивать.

Как же поступить в подобной ситуации?

  • Заказать независимую экспертизу;
  • Потребовать перерасчет затрат;
  • Проверить полисы у потерпевших.

Если страховая компания требует возврат денег по ОСАГО с виновника, срок давности проверять необязательно. Он составляет 3 года, поэтому данное условие наверняка не нарушено. Хотя нелишним будет заказать экспертизу, а потом потребовать перерасчет сумм. Такое действие предусмотрено законодательством, так что юрист быстро подготовит необходимые документы.

Интересными станут полисы потерпевших. В крупных авариях часто на обман идут страховщики КАСКО, когда востребуют с виновника деньги при отсутствии весомых оснований для этого. Из-за чего юристы обычно начинают с этого этапа, чтобы не допускать ошибок.

Если же вина ваша подтверждена, остается только оспаривать сумму возмещений. Для этого обязательно ознакомьтесь с перечнем из которого складывается сумма требований.  Будьте внимательны, ведь СК не гнушаются производить некомпетентный расчет, например, дублируя позиции, выделите эти позиции и обратите внимание суда на это.

Также страховая не вправе производить расчет по актуальным ценам за детали и работы, для оспаривания этого момента вам на помощь придут эксперты-оценщики.

Что такое суброгация, и как поступать в этой ситуации

Представители юридической отрасли называют суброгацию законным правом страховых компаний на возмещение затраченных на покрытие страховки средств путем взыскания финансов с виновника ДТП.

В переводе с латинского слово “суброгация” означает “замена”, что наиболее точно отражает значение данной ситуации. Фактически суброгация передается представителям страховой компании от пострадавшей стороны вскоре после получения выплат.

Тем не менее, согласно действующему Российскому законодательству страховые компании вправе требовать лишь возмещения текущих расходов, а не покрытия всей суммы. Бывают случаи, когда страховые агенты преувеличивали реальную сумму для обогащения собственного капитала за счет виновника дорожно-транспортного происшествия.

Учтите! При наступлении суброгации юристы настоятельно рекомендуют:

  • проверить сроки действия: в случае несоответствия реального времени указанному на документах существует возможность вынесения вердикта в пользу истца без помощи юридических агентов. По истечении 3 лет с момента ДТП наступает время просрочки. Также юридические лица советуют ознакомиться с прилагаемым к заявлению списком технической документации, где можно будет найти информацию о технических компонентах транспортных средств;
  • постараться восстановить картину событий: некоторые агенты страховых организаций пытаются дезориентировать оппонента в суде, настаивая на несостоятельности его показаний ввиду давности происшествия. Рекомендуется проанализировать нормативно-правовые акты, представленные компаниями-поставщиками страховых услуг, с документацией, составленной сразу после ДТП, на предмет соответствия. В некоторых случаях можно переиграть страховщиков на их поле и выиграть дело;
  • в обязательном порядке ознакомьтесь с нюансами денежного расчета. Это необходимо в связи с особенностями страховых бухгалтерий несколько раз упоминать в квитанциях стоимость одной и той же технической части или предъявлять дополнительные требования по несуществующим аспектам ввиду давности срока произошедшего. Страховые компании по закону не могут просить с виновника возмещения штрафных санкций ввиду просрочки уплаты. Перечень технических сегментов не может быть дополнен списком новых запасных частей. Стоимость перечисленного должна быть указана в соответствии с нынешними рыночными расценками. Причем при подсчете общей суммы запчастей страховая компания должна вносить поправку относительно износа транспортного средства. Благодаря подобным мероприятиям виновник ДТП может сэкономить некоторую сумму денежных средств.
Предлагаем ознакомиться:  Как на фондовом рынке можно сэкономить на налогах?

Как оспорить свою вину

Законность выплаты проверяется сразу после получения претензии. Страховая требует возместить ущерб за ДТП, суброгации остаются разрешенными, но это встречается и обман.

Как отказаться от перевода средств?

  • Срок давности;
  • Судебное разбирательство;
  • Оформление претензии.

Большой срок давности обычно подтверждает сложно опровержения, но во время судебного разбирательства человек вправе представлять собственные доказательства. На основании них водитель обретает возможность указания незаконности претензии, а вместе с ней и требований истца. Подобные случаи встречаются редко, поэтому надеяться на чудо не следует.

Оформление претензии нужно обсуждать отдельно. После ДТП страховая компания требует возместить ущерб, но это не значит, что она полностью правильно подготовила пакет документов. Ложь – распространенная практика, поэтому опытные юристы обязательно занимаются проверкой.

Что в него должно входить?

  • Акт независимой экспертизы;
  • Подтверждение виновности в ДТП;
  • Подтверждение закономерности суброгации.

Росгосстрах выплаты по ДТП осуществляет быстро, но после них часто начинаются тяжбы. Следует тщательно проверять пакет документов, так как без него в суде можно не пробовать опровергнуть их. На практике это сделать непросто, поэтому выгоднее довериться юристу.

По данному аспекту компенсация финансовых средств анализируется незамедлительно. Даже если представители страховых организаций присылают уведомления с требованиями возместить материальный убыток, не исключено, что это — простейшая махинация.

Ответчик имеет право на аргументацию своей позиции в суде собственными доказательствами. На основании этого обвиняемый может доказать необоснованность требований истца, а также несостоятельность претензий по финансовым вопросам.

Однако прецеденты крайне редки, так что считать их возможными и надеяться на благополучное завершение судебного дела не стоит.

Посмотрите видео. Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?

Основным критерием предъявления вам требования на возмещения убытков является наличие вашей вины в произошедшем страховом случае. То есть, для того, чтобы не платить возмещения, следует доказать отсутствия вины – оспорив её.

Выстраивать линию доказывания своей невиновности следует отталкиваясь от аргументов представленных страховой, чаще всего в их позиции уже можно найти лазейку для создания своей защиты. В частности, если виновность сторон была паритетная, то и распределение убытков будет происходить поровну.

Возмещение ущерба при ДТП по КАСКО

Что делать, если страховая компания требует возместить ущерб?

По полису КАСКО может быть застрахован абсолютно любой автомобиль, в том числе транспортное средство, не состоящее на учете в ГИБДД. Страховой полис добровольного страхования защищает от хищения, пожара, стихийных бедствий, падения различных предметов, противоправных действий третьих лиц и, конечно, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Варианты возмещения страховых рисков автовладельца по полису КАСКО: 

  1. Полное либо частичное восстановление автомобиля;
  2. Выплата возмещения в денежном эквиваленте;
  3. Компенсация в денежном эквиваленте стоимости ремонта, выполненного силами автовладельца. В стоимость входят услуги технических станций и затраты на покупку запасных частей.

Вид страхового возмещения выбирает страхователь при заключении страхового договора. 

Порядок возмещения ущерба по КАСКО. Участник ДТП должен обратиться в страховую компанию за возмещением ущерба по КАСКО в оптимально возможные сроки с момента аварии, желательно не позднее истечения 15 рабочих дней. Страховая компания должна принять заявление о страховом случае от своего клиента, к которому должны быть приложены необходимые документы (идентично со страховыми выплатами ОСАГО).

Причины отказа в страховой выплате КАСКО 

  • страховая выплата по КАСКО не предусмотрена, когда ущерб был нанесен не транспортному средству, а непосредственно водителю или пассажиру, здесь возмещение ущерба можно требовать только по ОСАГО;
  • если страховая компания посчитает, что автовладелец преднамеренно причинил вред своей машине;
  • в случае, если застрахованным транспортным средством управляло лицо, не имеющее водительского удостоверения;
  • если водитель находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • если транспортное средство использовалось в целях, не упомянутых в страховом договоре – например, в автогонках.

Исключительно статья 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации обусловливает наступление права страховой компании на введение суброгации по полису КАСКО.

Согласно текущему Российскому законодательству, агенты страховой компании вправе требовать с виновника дорожно-транспортного происшествия компенсацию выплат страховщиков по полису КАСКО в указанном размере.

Особый случай: представитель пострадавшей стороны не имеет претензий по отношению к виновнику ДТП и не собирается возбуждать уголовное дело. В этом случае страховая компания не может требовать с инициатора происшествия возмещения убытка, так как страховая помощь потерпевшему не производится.

Чтобы наступили условия для суброгации, представитель потерпевшей стороны должен в обязательном порядке передать агентам страховой компании документы по текущей ситуации, а также отчет экспертной комиссии, которая анализировала аспекты данного дела.

Оспаривание вины

Иногда виновник дорожно-транспортного происшествия пытается оспорить свою вину, нередко — в судебном порядке. Если это так, пострадавшему нужно обратиться к профессиональным услугам юриста для отстаивания своего мнения и доказательства своей невиновности.

Юристы не рекомендуют придумывать вымышленные ситуации для приукрашивания своих показаний.

Наиболее распространенной причиной данного явления является неграмотная интерпретация запротоколированной информации.

Учтите! Что сделать для достижения своей цели:

  • самостоятельно организовать независимую экспертизу;
  • найти и пригласить очевидцев произошедшего.

Если представители соответствующих инстанций признают заявителя невиновным, ему не придется выплачивать денежную сумму, однако достичь этого необходимо. Для этого существует ряд способов. Технический анализ предполагает отсутствие каких бы то ни было оплошностей, так что придется постараться.

Водители говорят, страховая компания требует с меня деньги, но я был потерпевшим. Налицо неправомерность действий организации, поэтому придется воспользоваться услугами юриста, чтобы доказать собственную невиновность. Не стоит говорить о подлоге документов или специальном изменении места происшествия. Обычно причиной бывает неправильная трактовка запротоколированных данных.

Как добиться справедливости?

  • Провести экспертизу места происшествия;
  • Найти свидетелей ДТП.

Будучи невиновным, выплачивать деньги не придется, но этот факт придется подтвердить несколькими различными способами. Во время судебного разбирательства авария досконально разбирается, поэтому любая ошибка выявляется без особых затруднений. Защищать свои интересы лучше с обязательным участием адвоката по ОСАГО, в противном случае есть шансы потерять свои деньги и оказаться виновным в аварии.

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб

Если возникла неоднозначная ситуация, придется обратиться к экспертам для повторной оценки роли каждого водителя. Неважно, сколько лет прошло, на основании протокола ГИБДД специалисты быстро сделают выводы. Они будут полностью соответствовать истине, поэтому оспаривать их никто не возьмется.

Независимая экспертиза после ДТП проводится в обязательном порядке, но также автовладелец может заказать ее без решения суда. В отдельных случаях только она подтверждает невиновность человека, ведь в любой протокол может закрасться ошибка. Она способна повлиять на решение и последующие денежные переводы. Юристы неслучайно предпочитают дополнительные проверки, берясь за сложное дело.

Важно! В Москве разные агентства предлагают подобные услуги, но их наличие нужно уточнять отдельно.

Найти свидетелей дорожно-транспортного происшествия обычно тяжело. Люди не любят посещать судебные разбирательства, поэтому привлечь их в зал почти невозможно. Без свидетелей не обойтись, ведь именно их слова – лучшее подтверждение правоты потерпевшего, особенно когда рассмотрение происходит через несколько лет.

Продолжительный срок становится главной проблемой. Людям приходится вспоминать происходящие события, в которых они не участвовали. После получения официальных показаний можно быть уверенным в положительном решении. Человек подтвердит свою невиновность, и ему не придется отдавать денежные средства.

Советы юристов при предъявлении регрессного иска

Подача жалобы на решение суда приостанавливает его исполнение.

В этом случае момент вступления его в силу зависит от даты рассмотрения поданной на решение суда жалобы. Этого срока может оказаться достаточно для сбора денежных средств на случай необходимости возмещения ущерба, если жалоба вышестоящим судом удовлетворена не будет.

Суть их сводится к тому, что после выплаты страхового возмещения пострадавшей  в ДТП стороне, страховые компании ту же сумму взыскивают в судебном порядке с лиц, виновных в совершенной аварии. Таким образом, они пытаются возместить все свои убытки.

По закону обязанность по возмещению причиненного в результате ДТП ущерба возлагается на виновника столкновения. Наличие полиса ОСАГО означает, что перед пострадавшей стороной материальную ответственность в первую очередь несет страховая компания виновника аварии (ч. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Именно она будет определять сумму ущерба и принимать меры по восстановлению вреда. Но в последующем после выплаты страхового возмещения страховщик вправе взыскать выплаченную им сумму с лица, признанного виновником аварии. Для того, чтобы страховщик мог воспользоваться правом подачи регрессного иска, виновность участника дорожного движения должна быть бесспорно установлена судебными органами.

Что делать, если страховая компания требует возместить ущерб за ДТП?

В каких случаях страховая компания может использовать право регресса? Все основания его применения оговорены в ст. 14 Закона «Об ОСАГО». Они не подлежат расширительному толкованию, это означает, что при других обстоятельствах право подачи регрессного иска у страховых компаний отсутствует.

Такими ситуациями являются: 

  • Умышленное нарушение правил дорожного движения с целью причинения ущерба жизни, здоровью или имуществу потерпевшему. Иначе говоря, виновник аварии осознавал к каким последствиям приведут его действия и желал их наступления;
  • Нахождение виновника аварии в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения, или же под воздействием психотропных средств. Данные факты должны быть документально подтверждены актами экспертизы;
  • Умышленное оставление виновником ДТП места происшествия до приезда сотрудников ГИБДД. При таких обстоятельствах можно говорить о том, что виновник аварии самовольно покинул место аварии, не приняв никаких мер к оформлению нужных документов;
  • Отсутствие у водителя полномочий по управлению транспортным средством: его имя не вписано в полис ОСАГО, он не имеет нотариальной доверенности на вождение автомобилем, водительских прав, или срок действия его страхового полиса истек.
Предлагаем ознакомиться:  Куда подавать иск после отмены судебного приказа мирового судьи

Право регресса применяется еще при совершении аварии на территории, на которой полис ОСАГО не действует. А также по отношению к тем виновным в ДТП водителям, которые занимаются оказанием услуг по перевозке пассажиров, и в момент аварии у них были просрочены сроки прохождения техосмотра. Такие транспортные средства (автобусы или такси) имеют диагностическую карту со сроком действия не более шести месяцев.

При всех иных обстоятельствах страховщик не вправе предъявлять регрессные иски. К примеру, если водитель совершил аварию, уснув за рулем, то страховая компания не сможет предъявить к нему никаких материальных претензий. Ведь в данном случае в его действиях не было умысла на совершение ДТП.

Какие меры можно предпринять при возбуждении в суде гражданского дела?

Прежде всего, проверьте обоснованность предъявленной вам ко взысканию суммы.

Страховые компании подают регрессные иски только после окончательных расчетов с пострадавшими в аварии лицами. Размер их исковых требований должен соответствовать сумме выплаченного ими страхового возмещения. Если вы не согласны с ее размером, то можете оспорить ее, несмотря на то, что страховщик выплатил именно ее.

Согласно ГК РФ страховщик может предъявить иск только в размере реального ущерба.

Внимательно ознакомьтесь со всеми документами касательно причиненных автомобилю повреждений, с расчетами по его ремонту, с актом осмотра транспортного средства и с актом о страховом случае. Возможно, вам удастся найти в них противоречия или иные нестыковки.

С декабря 2014 года расчет суммы ущерба по ДТП по полису ОСАГО производится экспертами по единой методике. Ею руководствуются эксперты и независимые специалисты. Это означает, что они применяют единые ценовые справочники стоимости запасных частей, деталей транспортных средств и восстановительных работ. Их разработкой занимался РСА.

При определении размера реального ущерба учитывайте износ деталей или запчастей. Располагая данной информацией, можно проверить правильность расчетов страховщика по определению им размеров возмещения. Это поможет сделать вывод о соответствии запрашиваемой страховщиком суммы действительности и при необходимости снизить ее.

Попытайтесь оспорить законность выплат возмещения пострадавшей стороне. Для этого изучите все документы, которые дали основание страховщику осуществить страховые выплаты пострадавшей в аварии стороне. Если вы полагаете, что не сможете дать им должную оценку и разобраться в них, то воспользуйтесь квалифицированной юридической помощью.

Обратитесь к автоюристам или адвокатам. Конечно, вам придется понести определенные затраты на оплату их услуг. Но может именно они смогут найти основания и доказать ошибочность действий страховщика и, что данное ДТП не является страховым случаем. В таком случае в удовлетворении регрессного иска однозначно будет отказано.

Избежать привлечения вас к материальной ответственности можно, доказав свою невиновность в случившемся ДТП. Ведь во многих случаях аварии происходят по вине обоих участников дорожного движения. И при разбирательстве таких дел многим лицам, которых считали виновниками ДТП, удавалось доказать свою невиновность.

При получении претензии с требованием возместить в порядке регресса ущерб поднимите все документы о ДТП (протокол об административном правонарушении, справку о ДТП), которые были составлены сотрудниками ГИБДД. Покажите их юристу, который сможет найти основания для их оспаривания в суде. Это могут быть нарушения процессуального характера, неправильное применение процедуры привлечения к административной ответственности или неверная оценка обстоятельств аварии.

В любом случае, при получении претензии не спешите соглашаться с ней. Во многих случаях квалифицированная помощь юристов оказывается результативной. Чаще всего удается снизить размер взыскиваемой с виновника суммы.

В большинстве случаев страховые агенты пытаются взыскать денежную компенсацию с инициатора ДТП сразу по окончании выплат представителю пострадавшей стороны. Большинство российских автолюбителей не подозревают о существовании регрессного права ввиду отсутствия обыкновения полного ознакомления с условиями страхового договора.

Отсюда негативная реакция на мероприятия, предпринимаемые Следственным Комитетом Российской Федерации: агенты страховых компаний имеют законное право на взыскание денежных средств при наступлении регрессных условий, это указывается в соответствующих пунктах страхового соглашения.

Большинство граждан принимают поставщиков страховых услуг за финансовых мошенников, не без оснований подозревая их в денежных махинациях относительно компенсации за счет виновника ДТП.

На деле ситуация иная, так как сотрудники страховых организаций осознают свою ответственность и стремятся возместить представителям потерпевшей стороны материальный убыток, осознавая отсутствие вины граждан по данному делу.

Внимание! Следственный комитет также располагает правом требовать возмещения денежных средств, но не сразу. На осуществление данной процедуры государственному органу отводится 3 года. Отсчет начинается со дня дорожно-транспортного происшествия.

В большинстве случаев представители страховых организаций не торопятся связаться с виновником ДТП, однако уйти от ответственности последнему не удастся.

В связи с приобретением Следственным Комитетом прав на возмещение денежных средств перспектива уйти от ответственности и сохранить денежные накопления для виновника аварии кажется привлекательной, но на самом деле является невыполнимой.

Порядок действий при выдвижении претензии

Бесплатная консультация юриста

Давность дорожно-транспортного происшествия является решающим фактором при выдвижении претензии страховой компании по ОСАГО.

Внимание! При предъявлении документов необходимо соблюдать следующий алгоритм действий:

  • проанализировать техническую документацию на предмет достоверности;
  • проверить грамотность финансового расчета посредством помощи эксперта;
  • проанализировать чеки;
  • нанять профессионального юриста.

Многие автолюбители предпочитают игнорировать помощь юридического специалиста, что является заблуждением.

Благодаря их помощи можно быть уверенным в благополучном завершении судебной тяжбы. Попытка решить ситуацию своими силами зачастую приводит к тяжелым последствиям в случае с ДТП.

Если виновник добровольно в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.

Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000 руб. Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной.

Если страховая требует возврат денег по ОСАГО с виновника, срок давности оказывается значительным для пересылки претензии. После получения документов следует обратиться к четкому порядку действий, который избавит от лишних неприятностей.

Как же лучше поступить?

  1. Проверить представленные бумаги.
  2. Уточнить правильность расчетов при помощи независимого эксперта.
  3. Проверить переданные квитанции, чтобы убедиться в расходах страховщика.
  4. Обратиться к профессиональному юристу.

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб

Последний пункт водители не считают обязательным и сильно ошибаются. Без помощи специалистов не справиться с проблемой. Только они обладают знаниями, чтобы поэтапно проводить проверку, исключая обман и неверные данные. Самостоятельные действия приводят к многочисленным упущениям, которые выливаются в обязательную выплату.

Претензия должна соответствовать заявленным требованиям для подобного документа. Само содержание претензии должно передавать суть ситуации, содержать факты и нормативные обоснования для предъявления заявленных требований. Также необходимо обязательно оформить и предоставить документы в виде приложения к претензии, это должны быть документы подкрепляющие изложенную позицию. Такими документами могут быть:

  • заключения экспертов;
  • акт осмотра;
  • документ подтверждающий оплату и т.д.

Всегда ли нужно соглашаться на суброгацию?

От суброгации можно отказываться, но делать это нужно исключительно на основании законодательства РФ. Не стоит соглашаться на неправомерные действия, так как некоторые незначительные фирмы стараются обмануть своих клиентов.

Какая же ложь получила широкое распространение?

  • Ошибочные расчеты;
  • Ложные результаты обследования;
  • Подделка данных;
  • Запугивание клиентов.

Неправомерные действия остаются распространенной проблемой. Отдельные компании стараются за счет своих клиентов восстанавливать финансовый баланс посредством не самых приятных действий. Причем случайные ошибки в расчетах встречаются редко, поэтому чаще приходится говорить о задуманном обмане.

Ложные результаты экспертиз и простая подделка предоставляемой информации – грубые действия, рассчитанные на запуганных автовладельцев. Они не пытаются разобраться, предпочитая просто перевести разумную сумму в соответствии с претензией. В результате люди отдают собственные деньги, соглашаясь с ложью.

Запугивание клиентов – грубый шаг, используемый новичками. Существуют проверенные действия, основанные на судебных разбирательствах, поэтому переводы следует производить после получения официального решения. Если этого не произошло, не стоит платить даже штраф за просроченный полис ОСАГО.

Важно! Суброгация для страховой компании предусмотрена законодательством РФ, но ее можно оспаривать в судебном порядке.

Защита виновника ДТП возможна

Анна Максименко

Защита виновника ДТП кажется бессмысленной. Страховая компания требует возместить ущерб за ДТП, поэтому приходится неукоснительно соглашаться на выплату. Подобные действия остаются распространенной ошибкой, ведь у каждого участника аварии есть свои права. Ими следует пользоваться, добиваясь справедливости.

Защита виновника всегда основывается на результатах независимых экспертиз и свидетельских показаниях. Она ориентирована на согласование всех сумм со второй стороной, что позволяет ощутимо снизить размеры переводов. Только стоит обратиться к юристу, без его поддержки не справиться с тяжелой ситуацией.

В течение 3-х лет после дорожно-транспортного происшествия каждая страховая компания имеет право выдвинуть претензию к автовладельцу. Он может не быть ее клиентов, но после аварии каждый раз появляются неожиданные нюансы. Их уточнение в ходе судебного разбирательства позволяет получить официальное решение, подсказывающее, насколько правомерно выдвинутое требование.

Экспертиза места происшествия

В вышеупомянутом случае пострадавшему предстоит подать заявление на повторное проведение экспертизы для определения реальной роли каждого водителя в данной ситуации. При этом время не играет особой роли. Новые результаты экспертизы суд посчитает достоверными, и сомневаться в этом не будет никто.

Самостоятельный анализ проводится обязательно, но виновник, посчитавший себя несправедливо обвиненным, может рассчитывать на повторную экспертизу без решения судьи.

Порой данная процедура может спасти человека от уголовного преследования ввиду вероятности ошибки в информационном документе. В связи с этим многие юридические специалисты повторно анализируют материалы дела, желая осуществить защиту своего клиента в суде.

Внимание! Юридические компании, предлагающие похожие услуги, существуют в столичном регионе, однако сотрудничать с ними необходимо с предварительным ознакомлением договорных актов.

Поиск свидетелей ДТП

Данная процедура кажется маловыполнимой, так как немногие очевидцы предпочитают проводить время за судебными разбирательствами. Однако без показаний очевидцев выигрыш судебной тяжбы кажется неразрешимой задачей.

Срок давности является проблемой, так как физические лица должны реконструировать события, многие из которых уже забыли. Однако получение их воспоминаний является гарантией вынесения положительного вердикта. Несправедливо обвиненный будет признан невиновным, в связи с чем исчезнет необходимость компенсирования чужих затрат.

Как смягчить наказание

Посредством услуг юридических специалистов представляется возможным:

  • снизить объем встречных претензий. Аргументировать аспект можно как отчетом экспертной или независимой комиссии с места происшествия, так и информацией, предоставленной представителями потерпевшей стороны. Во избежание махинаций настоятельно рекомендуется произвести собственное расследование с привлечением юридических агентов;
  • произвести перемирие с агентами страховой компании. От необходимости компенсировать убытки эта мера не избавит, но снизит объем денежных затрат.
, , , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector